2018年度中国无罪辩护十大成功案例——湖南姚小皇故意杀人案

2019-04-03 来源: 浏览:808次
 
“中国十大无罪辩护经典案例评选活动”是由中国案例法学研究会、清华大学法学院证据法研究中心和清华大学出版社在2015年开始发起的一项公益活动,该活动目前已经连续举办了四届。
 
每一年度评选出来的十大无罪辩护经典案例都值得每一位法律学者和实务工作者学习研究。
下面就让刑事辩护网小编为您整理2018年度中国无罪辩护成功案例第一期——湖南姚小皇故意杀人案。
 
湖南姚小皇故意杀人案
 
辩护律师:
湖南纲维律师事务所 周文峰
湖南金凯华律师事务所 罗秋林
 
案情介绍:
2013年1月23日下午1时许,岳阳县麻塘镇新建村村民在池塘边发现一具男尸。岳阳县警方通过基因比对,确定死者系刚从株洲市天元区看守所被释放出狱的冯玉祥。随后,冯玉祥的亲哥哥姚小皇被锁定为杀人凶手。
2013年1月25日,姚小皇被刑事拘留
2013年4月23日,岳阳县人民法院以故意杀人罪对姚小皇判处有期徒刑十年。姚小皇不服,提出上诉。
2014年1月17日,岳阳市中级人民法院撤销原判,发回重审。
2015年3月23日,岳阳县人民法院经重审仍然认定姚小皇犯故意杀人罪。姚小皇仍然不服并上诉。
2016年9月21日,岳阳市中级人民法院以故意杀人罪,在法定刑以下判处姚小皇有期徒刑七年,随后报请湖南省高级人民法院复核。
2017年5月5日,湖南省高级人民法院裁定发回重审。
2018年9月21日,岳阳市中级人民法院宣告姚小皇无罪。
 
法院认定:
  • 对于非法证据的排除问题,姚小皇审前供述收集程序合法性存疑、讯问笔录的客观真实性存疑、其有罪供述存在矛盾;
  • 证明姚小皇有罪的部分证据证明力不足,且与其他证据不能相互印证;
  • 本案的间接证据不能证明姚小皇有罪,全案证据未形成完整的证明体系,根据间接证据得出的结论不具有唯一性。
综上所述,原审判决认定姚小皇构成犯罪的证据达不到确实、充分的证明标准,不能得出系上诉人实施本案犯罪的唯一结论,认定姚小皇犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,原公诉机关指控姚小皇所犯罪名不能成立。
 
典型意义:
本案辩护人从侦查程序违法、非法证据排除、法医鉴定资格、关键情节缺乏证明这四个角度,逐步推进地为被告人做无罪辩护,最终促使法院根据疑罪从无的原则,宣告被告人姚小皇无罪,这具体体现了司法机关严格遵守法律程序、准确适用法律、公平公正裁判的要求,对于今后类似的故意杀人疑难案件的审理具有重要的参考价值。
 
以上就是刑事辩护律师网小编为您整理的2018年度中国无罪辩护成功案例第一期——湖南姚小皇故意杀人案的主要内容。
更多中国无罪辩护成功案例点击www.vsvip.com
 

刑事罪名

联系方式

电话:136-0105-2159

邮箱:84218677@qq.com

Q Q:84218677

地址:北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦

微信咨询