发文单位：最高人民法院
文号：法督字第24号
发布日期：1951-12-25
执行日期：1951-12-25
最高人民法院中南分院：
你院法刑己字第1222号报告已悉。关于判决死刑缓期两年的办法，应否适用于一般刑事案件的问题，将俟集有较多材料，再与有关机关研究决定，兹先就你院报来3个死刑复决的具体案件，提出我们的意见如下：
（一）熊旺达奸占黄礼金之妻，曾两度谋杀黄礼金未遂，最后竟用梭标及大柴刀，把黄礼金杀死，以梭标刺入被害人腹部，复以柴刀砍脑壳，就其犯罪动机的卑鄙和行凶的残忍来说，处以死刑，于判决确定后执行并不为过，该犯既没有正当职业，在土地革命时期又曾杀害过红军战士，平日横行霸道为群众所痛恨，对这种品质恶劣，素为群众所弃的败类是无可宽恕的，因此我们认为缓期执行的办法，即使能适用于一般刑事案件，而对这一类应处死刑的人犯来适用，是不妥的。
（二）来文中第二案曾桂生用锄击杀其父曾春发，若不判处死刑，就不足以惩罚暴逆，教育群众，但是：被害人是否没有自取之咎？就要根据具体情况，分析研究，还要了解群众的反映，如凶手确系由于受刺激冲动而一时闯下大祸，事后已经悔悟，认为不无可原，则酌予暂缓执行，劳动改造，以观后效，尚有相当意义的。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
