第776号
徐凤抢劫案——公安机关确定犯罪嫌疑人并以其他名义通知其到案后，如实供述犯罪事实，但一审判决前翻供的不认定为自首
裁判要点：
自动投案应当具备三个条件：一是时间上，行为人的归案时间必须符合法律规定;二是主观上，行为人的归案必须具有主动性、自愿性;三是客观上，行为人的归案必须是直接归案，而不是间接归案。公安机关确定犯罪嫌疑人并以其他名义通知其到案后，如实供述犯罪事实，但一审判决前对主要事实翻供的，不属于如实供述犯罪事实，不成立自首。
第777号
王伟华抢劫案——已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体
裁判要点：
已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，依法对盗窃罪不负刑事责任，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，故不具备转化型抢劫罪的基础，不能构成转化型抢劫罪。
第778号
胡建明抢劫案——在被告人翻供的情况下，如何排除合理怀疑
裁判要点：
对于没有目击证人且客观性证据较为单薄的案件，供述对于证明案件事实尤为重要。对于翻供案件，既不能简单采信其以往所作供述，也不能轻易否定其翻供理由或无罪辩解，而应当兼顾正向的证实和反向的证伪。对于基于法律常识、生活经验或职业直觉产生的合理怀疑，要从有罪供述的真实性、翻供后无罪辩解的可信性、有利证据的可采性等方面入手，逐一排除疑点，最终形成对案件事实的准确认定。
第779号
郑福田、傅兵抢劫案——对共同犯罪案件，如何把握“证据确实、充分”的证明标准
裁判要点：
由于被告人供述的自愿性难以准确判定，在没有其他证据支撑的情况下不能仅凭口供定罪。在主要依靠被告人供述等言辞证据定案的情况下，应重点审查被告人的有罪供述是否稳定，其供述的作案细节与同案被告人的供述能否印证(特别是必须亲临现场才能感知的细节)，是否根据被告人的有罪供述延伸收集到其他可印证的证据。
第780号
尚娟盗窃案——明知他人报案而留在现场，抓捕时亦无拒捕行为，且如实供认犯罪事实的，是否构成自首
裁判要点：
“明知他人报案而在现场等待”成立自首必须是犯罪嫌疑人能逃而不逃。其中“能逃而不逃”应当根据客观条件来认定，而非根据犯罪嫌疑人的主观心态来认定。其中“现场”不限于作案现场，在作案现场以外的其他场合，如犯罪嫌疑人明知他人报案，而自愿等待抓捕，且无拒捕行为，如实供述罪行的，同样体现了犯罪嫌疑人的主动性和自愿性，也应当认定为自首。
转自 法大志远 刑走帝都
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
