一、未缴纳罚金能减刑假释吗?
未缴纳罚金不能减刑假释，因为从某种程度上来说缴纳罚金是表明当事人的积极认罪态度的，所以不能适用减刑假释，罚金是《刑法》的一种刑事处罚，是对犯罪分子的经济惩诫，表明犯罪是需要付出经济成本的。对于是否判处罚金，一般来说，侵犯财产罪的案件需要判处罚金，而且应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金需要在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。对于拒绝缴纳罚金的，必须在刑期以及执行方式上有所体现，比如说本来可以判处缓刑的，拒缴罚金的话就判处实刑了。
不交罚金的，在判决执行过程中，对减刑、假释等也是有限制的，执行机关会认为悔罪态度不好，从而不提交减刑、假释建议给人民法院，那么想减刑、假释就比较困难了。
二、处罚罚金的目的是什么?
法院在判决之前先交罚金，首先是要保证罚金的执行率，另一方面是要看悔罪态度，有没有对法律的敬畏。如果积极上交了罚金，判决结果一般会对悔罪表现有一定的认可，至少是正常判决，如果你拒不提前缴纳，法院仍然会判罚金，执行与否就不重要了，但不会在判决中认可所谓的悔罪表现。有无悔罪表现的结果体现在自由刑(主要是有期徒刑和拘役)的刑期上，不要以为交了罚金就没事了、不会进去等，但交罚金是否积极确实会在实际上或多或少的影响你的刑期。
减刑的适用条件：
1、被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑和死刑缓期二年执行的犯罪分子。也就是说，减刑的对象只有被判处刑种的限制，而没有犯罪性质和被判刑期的长短的限制;
2、在刑罚执行期间，正在执行刑罚的犯罪分子，符合法定的减刑情节，如果没有被判处刑罚或者刑罚已执行完毕，减刑就不存在的意义。只有符合上述两个前提条件的犯罪分子，才能适用减刑。
在当代的社会，法院适用减刑假释的前提条件必须是，当事人存在积极悔罪的态度，而且存在重大的立功的行为，才能够裁定减刑假释，否则就是属于滥用职权了，所以没有缴纳罚金的情况之下，基本上是不会适用减刑假释的。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于未缴纳罚金能减刑假释吗？的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：限制减刑和终身监禁的区别是什么？
一、限制减刑和终身监禁的区别是什么?
终身监禁，要在牢里关一辈子不能出来。限制减刑的意思是你被判了多少年，就应该坐多少年牢不得减刑，不得减少有期徒刑的，执行期。这两者是有明确的区别的，两者的定义不同。
1、终身监禁
终身监禁，是指因贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节而被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释的刑罚执行措施。
《刑法修正案（九）》第四十四条规定：
将刑法第三百八十三条修改为：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： “（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 “（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 “（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 “对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 “犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 “犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
2、限制减刑
限制减刑是指对被判处死缓的累犯以及其他严重犯罪被判处死缓的犯罪分子裁判刑罚时，人民法院根据其犯罪情节等，可以对缓期执行期满后的刑罚种类变更或者减刑幅度进行一定限制的刑罚制度。
根据《刑法修正案(八)》第四条规定：
“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。”
二、限制减刑与减刑一样吗
限制减刑不同于原有的减刑制度，主要区分要点如下：
1、适用的范围明显不同。限制减刑仅适用于被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的罪犯，适用罪名范围较狭窄。减刑制度适用的范围没有罪名的限制，适用于刑法中的所有罪名。
2、所处的刑事诉讼阶段不同。限制减刑是法院在对被告人裁量刑罚的同时，对未来被告人刑罚变更进行限制的预先裁判，属于一审判决活动的组成部分。减刑制度是在刑罚执行过程中，根据罪犯人身危险性的降低，法院裁定对其原判刑罚种类进行变更或者刑罚减轻，属于刑罚执行过程中的刑罚变更程序。
3、所依据的事实基础不同。限制减刑是人民法院根据检察机关指控，经过法庭审理，已经查证属实的犯罪事实所进行的裁量。减刑所依据的事实是在刑罚执行过程中，罪犯确有悔改表现或者立功表现或者重大立功表现的情形，这些情形表明犯罪分子的主观恶性降低，人身危险性减弱，因此，对其刑罚进行减刑调整，其所据以减刑的事实依据已经相对脱离了原判事实。
4、裁量的法院不同。限制减刑是由原审判法院裁量刑罚时依法作出。而根据罪犯所判处的刑罚不同，减刑裁量的法院则不相同。
5、适用的刑罚种类差别很大。限制减刑仅仅涉及死刑中的死缓，不涉及其他主刑刑罚种类，更不包括附加刑。减刑制度适用刑罚的范围涉及管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑缓期执行，理论上还包括附加刑的减刑。
限制减刑和终身监禁，最大的区别就是两者所执行的对象是不一样的。限制减刑主要是被判处有期徒刑之后，不能够通过任何的方式来进行减刑，而终身监禁是一个具体的刑法的执行方式，除此之外，限制减刑和减刑的区别，给大家简单介绍了。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
