一、实害犯是具体危险犯吗
实害犯不是具体危险犯，这两者是不同的犯罪构成。
实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。
而具体危险犯是将行为对象的实际损害危险作为要件的犯罪构成，具体的行为对象处于现实客观的危险当中，结果的没有发生只是一种偶然，比如破坏交通工具，行为必须使对象的安全运行处于客观现实的危险，若仅拆毁车窗只能是盗窃或损毁财物。总的来说，实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。
危险犯是以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危及飞行安全罪等，都是典型的危险犯，它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，即使结果没有发生，也可能构成犯罪，如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动分裂国家罪。
二、实害犯和具体危险犯的区别
两种的区别有：
1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险，而具体危险犯的危险则具有结果属性。
2、具体的危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。
综上所述，实害犯不是具体危险犯，实害犯是以危害结果为构成要件，具体危险犯是以危险为构成要件，犯罪分子构成的犯罪是属于实害犯的，犯罪分子必须造成一定的后果，才能构成犯罪，如果作为具体危险犯的，犯罪分子的行为只要造成一定的危险，就构成犯罪。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于实害犯是具体危险犯吗？的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：危险犯实害犯区别主要是什么？
一、危险犯实害犯的区别主要是什么
危险犯是与实害犯在于处罚点不同。实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。
具体危险犯是指对法益的危险要求达到具体的现实程度;如生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成特定危害。侵害法益的危险，既是危险犯的处罚根据，也是危险犯的成立要件，即只有当行为具有侵害法益的危险时，才能成立危险犯。不管是将这种危险理解为行为的属性，还是理解为作为结果的危险，它都是成立犯罪的要件，而不是既遂的标志。
二、危险犯的法律特征是什么
危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。危险是行为的危险，即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性，因而也可以称为行为的属性;而不是作为结果的危险，即行为所导致的对法益的危险状态。
之所以将危险理解为行为的危险，即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性，是因为：
1、危险状态这种结果取决于行为的危险，如果没有行为的危险，就不可能有危险状态;
2、行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分，只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。
综上所述，作为犯罪的类型，危险犯实害犯是有区别的，主要看处罚点就认定标准。危害犯必须对客体造成一定损害才行，而危险犯没有这个要求，其有危险行为就可以达到犯罪。对于危险犯来说，也有既遂和未遂的形态。属于未遂犯的，从轻处罚。以上就是优律师整理的内容。优律师有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
