案情：某房地产公司的一个楼盘竣工之后，该公司董事会开 会决定，给予该公司的几名大股东每人享受五套商品房的优惠待 遇，即每套房按照市场价8折的价格购入。该公司的大股东甲， 就将他购买一套优惠房的资格转让给了某官员乙，官员乙以8折 购入商品房后，比市场价节省了 80万元。甲乙的行为能够分别 认定为行贿罪和受贿罪吗？
学生：如果当时在这个城市，市场上不大可能用8折买到该 楼盘内的房子，而甲将可以8折购入的优惠房转让给乙，乙显然是因此获取了 80万的利益，就可以将这样的行为认定为犯罪。
张明楷：我倾向于不将这样的行为认定为受贿罪。甲有五套 可以用8折买到的优惠房，但甲不太可能自己全部购买，让乙享 受其中一套优惠房，与甲将房子购买以后免费送给乙还是有很大 的差异的。在社会一般观念看来，本案中甲的行为比较符合社会 一般人的正常人际交往规则。当然，如果案情再变化一下，可能 情况就不一样了。比如，如果甲当时非常需要乙利用职务上的便 利为自己谋取利益，而乙也正在四处买房，甲为了能够收买乙而 将8折购房优惠给了乙，双方还是可能构成行贿罪和受贿罪的。
学生：根据您刚才的分析，甲乙是否成立行贿受贿罪，取决 于甲当时是否有求于乙，但社会上普遍存在一种“放长线、钓大 鱼”，“长期投资”而不求“短期回报”的行贿受贿现象。甲为 什么将这样的优惠条件给了官员乙而不是他人呢？我觉得肯定是 为将来求乙办事做铺垫。
张明楷：你说得也有一定的道理。但如果甲乙是从小长大的 朋友，甲一直经济条件好，乙经济条件一般，甲在之前从来没有 求助过乙的职权，在这种情况下，甲将优惠房的购买资格让给 乙，难道能说甲是行贿吗？公务员、官员就无论如何也不能接受 朋友在经济方面的帮助吗？恐怕这也不太合理。关键在于，能不 能将案件中乙取得的经济利益与他的职权挂钩，如果不可以，就 不能按照行贿、受贿定罪量刑。在这个意义上说，本案的事实还 是有些不清楚。
（ 免责声明：北京刑事辩护律师选编自张明楷主编《刑法的私塾》，仅供刑事无罪辩护律师个人学习、研究。）
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
