一、怎么区分间接故意和过失犯罪
1、定义不同
间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。
2、发生的情况不同
间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。
而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。
3、对危害结果发生的意志因素不同
间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。
二、过失犯罪具有哪些法律特征
1、行为人主观上必须有过失心理。
2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。
3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
三、因过失犯罪被判刑公司可以辞退吗
因过失犯罪被判刑，公司可以依法辞退。根据规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;
(二)严重违反用人单位的规章制度的;
(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;
(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的;
(五)因法定情形致使劳动合同无效的;
(六)被依法追究刑事责任的。
综上所述，间接故意和过失犯罪的法律性质是不一样的，在过失犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人并没有预想到自己实施的行为会造成严重危害社会的结果，所以我国法律制度中普遍对过失犯罪规定的量刑标准都比较轻，具体要根据犯罪情节确定。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于怎么区分间接故意和过失犯罪的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：什么是过失犯罪
过失犯罪就是说行为人在做一件事情的时候，应该想到这件事情所会导致的危害社会的后果，但由于行为的疏忽大意没能预见到这种危害，或者是行为已经想到了可能会发生这种危害后果但是相信自己可以避免这种后果，不让这种后果发生，但真实的结果是结果确实发生了，那么这是我们称之为过失犯罪。
与故意犯罪不同，过失犯罪要求发生实害结果，也就是说确实造成了危害后果，另外，过失犯罪在主观罪过程度上相对于故意犯罪较轻，过失犯罪也不存在未完成形态，就是说过失犯罪没有中止和未遂一说，只有成立与否的问题，另外，过失犯罪也不成立共同犯罪，其次，对于过失犯罪的处罚，必须依据法律的明文规定，法律没有明确规定的，过失犯罪一般不处罚。
首先，疏忽大意的过失中，应当遇见的结果，不是指一切可能发生的危害结果，是指具体案件中的属于构成要件的危害结果。刑罚分则中规定的每一个的具体过失犯罪，都有它自己一个特定的危害结果，比如说，过失之人死亡罪，那么行为应当遇见的就是致人死亡的结果，并不是致人重伤的结果，只有在应当预见人可能会死亡的时候由于自己的疏忽大意没有预见，在符合了其他要件之后才是过失犯罪。
第二，过于自信的过失，刑罚是处罚过于自信的过失的，因为行为人在实施行为的时候已经预见了结果可能会发生，但是由于自己的自信，却没能避免结果的发生，违背了结果避免的义务。在判断有没有结果避免的义务的时候，我们主要是看有没有可能避免结果的发生的可能性，主要是看行为人有没有避免结果发生的能力和有没有避免的条件。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
