如何区分典当行为中的民事欺诈与刑事诈骗 您提问中所提到的诈骗犯罪乃是一种通过虚构事实与掩盖真相的方式,成功获取了数量较大的公私财产的行为特征。对比之下,民事欺诈行为的主要特征体现为一方向另一方施加欺骗或对某些事实进行隐瞒,进而诱导对方产生错误的意图表示,侵犯到了对方当事人的合法财产权益、人身权益或其他相关权益,责任主体需为此承担相应的损害赔偿责任。这两种行为的具体区别和各自特性可以归纳如下:首先,从客观角度来看,在典当行为中,实施民事欺诈行为的人员通常无需冒用正式的合法身份即可完成活动;然而,倘若涉及到更为严重的刑事犯罪行为,为了获取金钱利益,犯罪嫌疑人必须想尽办法来冒充合法身份。例如,他们可能利用虚假的姓名、身份证明文件、空白的合同书、虚假的介绍信以及授权委托书等工具来迷惑受害者,使得他们深陷其中,最终使其受骗。其次,从所带来的法律后果层面来看,民事欺诈行为可能会在一定程度上引起民事法律关系的变化,但假如这种法律关系得到了相对人的认可并且当事人双方均无异议,那么由此产生的权利与义务依然具有有效性,并不被法律所调整。但是,对于包含在典当行为中的刑事诈骗行为来说,虽然其也是通过欺骗的手段实现的,但由于行为人原本并没有真正打算去履行这些虚假或是无效的民事权利与义务,同时,还有些诸如冒充权利人身份之类的行为甚至可能根本无法得以履行。因此,在这个意义上,刑事诈骗行为本身并不产生任何司法意义上的关联。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,建议直接咨询律师,5分钟快速响应,问题解决率更高。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ,工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切,紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ,中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》,北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题,可以咨询强律网北京刑事律师。