涉及帮信犯罪,团伙作案是否会加重刑罚涉及到帮信罪团伙协同行事是否更为严重的问题:关于帮信罪团伙产生的影响,我们面临的情况可能包括法院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所作出的判决,即明知他人运用信息网络实施工犯罪行,依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或提供广告推广、支付结算等协助服务,情节严重者,将面临三年以下的有期徒刑或拘役,并处以罚金。若单位触犯此条款,则需对单位施加罚金惩罚,同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人,按照第一款的规定进行处罚。在存在上述两种行为的同时,若还构成其他犯罪,则应依据处罚较重的规定进行定罪量刑。以下是可能被认定为涉嫌犯有帮信罪的几种情形:(1)明知他人进行非法赌博游戏,却依然为其提供玩家充值通道以及支付结算业务,并按比例收取手续费;(2)行为人明知他人利用信息网络实施犯罪活动,却依然为其提供支付结算方面的协助,这种情况下,通常是其上线实施违法犯罪行为,而行为人为其提供支付结算业务;(3)明知他人利用信息网络实施犯罪,却依然为其提供互联网接入服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,例如常见的帮助微信账号解封的行为。法律依据:《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ,工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切,紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ,中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》,北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题,可以咨询强律网北京刑事律师。