二者主要差异在于：（1）前述之主体为特定个体；后述之主体泛指一般人群体。（2）前述之举行为审判、调查期间产生；后者行为发生于立案调查前提下，诱发案件调查起因。（3）前项举例为制造诋毁性证据或就关键情节进行虚假陈述；后项则假借控诉制造冤枉。（4）前述仅针对特定且对案件核心事项具有重要性的部分提交伪证；后述之行为却完全凭空创造整个犯罪真相。（5）前述策略生效后可能存在两种结果：一种是陷害他人，另一种是包庇罪犯；而后述之策略则具有明确的恶意目标，即铸造冤案使无辜受罚。【法律依据】《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
