合同诈骗罪和合同欺诈均属于合同相关犯罪，尽管存在诸多共性，然而亦存在明显差异，体现在以下四个方面：(1)适用范畴不同。合同诈骗罪不仅仅适用于合同订立环节，同时涵盖合同履行期间；而以合同欺诈论刑时仅限于签订合同阶段。(2)犯罪动机各异。刑事诈骗必须具备非法占有对方财产的意图；反之，合同诈骗以订立合作为手段，通过诈骗手段获取财产。相反，普通合同欺诈多数情况下并非以此作为目的，因而较之于合同诈骗罪，前者行为人的主观恶意更为严重。(3)所造成的客观后果不同。若实施欺诈行为，且获得财物数额尚未达到较大标准的，一律视为一般合同欺诈处理，而非合同诈骗。（4）法律处置方式迥异。诈骗罪中所涉及的合同被认定为无效；反之，一般欺诈中的合同除损害国家利益外，大都归类为可撤销的合同。【法律依据】《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
