诈骗证据要求并非一概而论地很高,而是依具体情形而定。在诈骗案件中,证据需具备关联性、合法性与真实性。关联性要求证据与诈骗行为紧密相关,能直接或间接证明诈骗事实的存在。合法性涵盖证据的收集方式要符合法定程序,来源合法等。真实性则强调证据内容真实可靠,非伪造、变造。对于一些简单的诈骗案件,可能凭借较为直接的证据,如书面合同、转账记录、聊天记录等,就能形成完整的证据链来证明诈骗事实。但对于复杂的诈骗案件,证据要求可能会相对较高,比如涉及多个环节、复杂交易模式或存在证据灭失风险等情况时,可能需要更多种类的证据,包括证人证言、鉴定意见、视听资料等相互印证,以增强证据的证明力,准确认定诈骗行为。总之,诈骗证据要求因案而异,关键在于能否有力证明诈骗行为的发生及相关情节。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ,工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切,紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ,中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》,北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题,可以咨询强律网北京刑事律师。