最高法对于诈骗与经济纠纷的界定，主要从以下几方面考量。主观方面，诈骗是以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取财物；经济纠纷中当事人通常无此非法目的，只是在经济活动中产生争议。行为表现上，诈骗往往有虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识处分财产；经济纠纷可能存在合同履行瑕疵、商业判断失误等情况，但一般不存在此类欺诈行为。从财物处置看，诈骗所得财物多被行为人挥霍、隐匿或用于非法活动；经济纠纷中财物通常用于正常经济往来或与纠纷相关的合理用途。在司法实践中，需综合审查全案证据，包括双方陈述、书证、证人证言等，判断行为符合诈骗还是经济纠纷特征。最高法会依据具体案件事实和法律规定，准确界定二者，确保司法裁判的公正与权威，维护当事人合法权益，保障市场经济秩序健康有序运行。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
