轻微擦伤讹人情况，法院会从多方面进行判别。首先，审查证据的真实性、关联性与合法性。对于伤者提供的病历、诊断证明、费用清单等，判断其是否与轻微擦伤的实际伤情相符，有无夸大治疗范围或费用。比如，若只是轻微表皮擦伤，却出现高额的全身检查费用，就需进一步核实其必要性。其次，考量双方陈述的合理性。对比伤者与侵权人的说法，看是否存在矛盾之处。若伤者对受伤过程的描述不合常理，或与现场情况、证人证言相悖，其主张可信度会降低。再者，关注赔偿要求的合理性。依据相关人身损害赔偿标准，判断索赔金额是否恰当。例如，误工费应根据伤者实际误工时间和收入状况确定，若远超合理范围，法院不会支持。最后，综合案件的全部细节。包括事故发生的原因、经过，双方的过错程度等。若能证明伤者存在故意扩大损失或欺诈行为，法院将依法驳回其不合理诉求，维护公平正义。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
