关于判管制和缓刑哪个更好？的法律问题，本网VIP智库刑事律师收集整理了判管制和缓刑哪个更好？相关法律知识，给大家一些参考。
管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑是在一定期限不对你进行判刑，这段时期通过就不判刑，不通过就判刑。判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，缓行还是有一定的风险性，还是管制比较好一些。
一、判管制和缓刑哪个更好？
根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。
二、缓刑的条件
1、对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。
(1)所谓被判处拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑。
(2)对被判处管制或者单处附加刑的，不能适用缓刑。
(3)如果一人犯数罪，实行数罪并罚后，决定执行的刑罚为3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以适用缓刑。
(4)对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合缓刑条件的，应当宣告缓刑(刑法修正案八新增内容)。
2、实质条件：犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、限制条件：必须不是累犯和犯罪集团的首要分子(刑法修正案八新增内容)。换言之，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
注意：缓刑不同于死刑缓期执行。缓刑也不同于对军人的“战时缓刑”，刑法第449条规定：“在战时，对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。”
由于法律规定只有被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人才能适用缓刑，因此被判管制的犯罪分子是不能适用缓刑的。
三、管制的执行期限规定
1、管制的期限。
根据刑法的规定，管制的期限为三个月以上两年以下，数罪并罚时最高不能超过三年。
2、被判处管制的犯罪分子，应当由人民法院交由公安机关执行，即对管制的执行权，只能由公安机关行使，其他任何机关都没有这个权力。
根据公安部的有关规定，执行管制的具体机关应当是县(市)公安局、公安分局及相当于县级的公安机关。公安机关在对犯罪分子执行管制时，应当注意贯彻群众路线，即充分发挥有关单位或基层组织的作用，依靠群众，监督犯罪分子遵守有关规定。
3、管制刑期的计算。
刑法规定，管制的刑期从判决执行之日起计算，即判决开始执行的当日起计算，当日包括在刑期之内。同时规定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日，即判决执行之前犯罪分子被采取刑事拘留、逮捕等剥夺人身自由措施的，应当羁押一日折抵管制刑期二日。
4、管制的解除。
刑法规定，对于被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。这样规定有利于防止无限制地延长管制，损害被解除管制人的合法权益，也有利于及时宣传法制，教育群众，保证法律的正确实施。
判管制和缓刑要看个人的条件了，如果对通过缓刑的考验期很有信心，那就选择缓刑，毕竟缓刑的自由度较高，但是如果没有通过考验的信心，那还是选择管制吧，毕竟管制是不需要监禁的，但是两者都是要被计入案底的。
以上就是关于判管制和缓刑哪个更好？的相关法律问题解答，如果还有其他法律问题，可以咨询VIP智库专业刑事辩护律师
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
