据央视新闻报道，1997 年 2 月 1 日，泸州公交商城一名 34 岁的服装商户吴某离奇失踪，其家人苦苦寻找了 28 年。2025 年 6 月 7 日，商城进行防水改造，工人在顶层花坛施工时发现一具遗骸，经 DNA 比对确认正是吴某。随着侦查深入，案件真相浮出水面：吴某生前为人耿直、乐于助人，案发前曾借给商城商户陈某芬（人称 “陈四姐”）4 万元用于资金周转，陈某芬因无力偿还，竟谋划 “把人杀了赖账”。1997 年 2 月 1 日中午，陈某芬以归还欠款为由，将吴某诱骗至商城四层仓库，伙同前夫杨某根将其杀害；天黑后，二人用麻袋将遗体转移至商城顶层，挖开花坛泥土掩埋。作案后，二人潜逃回上海，陈某芬多次更改姓名、辗转多地迁移户口，企图伪装身份逃避追究。2025 年 10 月，在警方协助下，专案组将二人抓获归案。2026 年 7 月 10 日，泸州中院开庭审理此案。
法院审理认为，陈某芬、杨某根故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成故意杀人罪；陈某芬还伪造身份证件、使用虚假身份证件、偷越国（边）境，依法应予数罪并罚，遂作出上述判决。宣判后，被害人儿子表示将申请检察机关抗诉。
本案引发社会广泛关注的同时，也留下三个值得思考的法律问题。
其一，28 年前的命案为何仍能追诉？根据我国《刑法》第八十七条，故意杀人罪法定最高刑为死刑，追诉期限为二十年；但《刑法》第八十八条同时规定，在公安机关立案侦查以后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。本案案发后公安机关已立案，陈某芬、杨某根长期潜逃、改名换姓逃避侦查，故不受追诉时效约束 —— 这也警示，逃避侦查并不能 “熬过” 追诉时效。
其二，为何一人死刑立即执行、一人死缓？陈某芬是犯意提起者、主要实施者，为赖账而预谋杀人、埋尸隐匿，犯罪动机卑劣、后果严重，法院认定其罪行极其严重；杨某根系伙同实施，地位作用相对次要，故判处死缓，体现了主从犯区分与宽严相济的刑事政策。
其三，为何还构成伪造身份证件罪、偷越国（边）境罪？陈某芬作案后伪造、使用虚假身份证件并偷越国（边）境，分别侵害了身份证件管理秩序和国（边）境管理秩序，与故意杀人罪属于不同法益的犯罪，依法应当数罪并罚。
（来源：央视网、新华社、央广网）
每一起案件的公正裁判，背后都离不开专业法律力量的支撑。
王学强律师，北京长阅律师事务所主任律师，北京市律师协会法律顾问事务专业委员会委员，中国刑事诉讼法研究会刑事辩护委员会委员，在政法战线从事实务工作多年后辞职从事律师工作，擅长处理各类复杂疑难法律事务，系无罪辩护网发起人、核心专家成员。他热心公益法律事业，发起或参与多项高端法律论坛并发表演讲，参与录制 CCTV12《成长启示录》、BTV《律师帮帮忙》等法制节目，专注刑辩一二审及重大复杂商事业务，办理了大量有影响力的典型案件。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
