袭警罪也被纳入了妨碍公务罪，袭警和妨碍公务罪的主要区别有以下内容。
1、暴力的目的不同
通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分妨害公务罪和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。后者虽然客观上实施了暴力行为，但其主观上还是为了解决公务事务本身，属于一时偏激而为之。
2、暴力的手段不同
法律解释有很多种，对《刑法》第二百七十七条“暴力”的含义应当做平义解释，即“暴力”指采取暴力手段或实施具有暴力因素的行为。笔者 认为，袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段，尽管具有伤害人身安全的危险性，但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。
3、暴力的损害结果不同
即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以故意伤害罪或故意杀人罪追究行为人的刑事责任。
警察在执行公务的时候如果遭受到了袭击那么是会耽误工作的进行的，所以这个时候袭警也会被认定为妨碍公务罪，这个时候是需要承担一定的法律责任的。虽然我国没有袭警罪，但是这个袭警是一种违法行为，是需要承担法律责任的。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于妨害公务罪与袭警罪的区别是什么的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：袭警罪的构成要件是什么
在影视剧中我们可能会经常见到群众通过暴力手段袭击执法警察，通常电视剧中管这种行为叫犯罪，罪名叫袭警罪。但是中国刑法上是没有袭警罪的规定的，如果发生了有袭击警察的行为，一般情况下，依照袭击警察这个行为所导致的后果的严重程度，我们可以将袭击警察的行为设定为两个罪。第一个也就是造成后果较轻，只是通过推碰警察，干扰警察的办公活动的，没有造成哪个警察受伤死亡的就只成立妨碍公务罪。另一方面如果是对警察用器物殴打、捅杀的，导致警察严重受伤或者当场挂了的，那么就是以故意伤害和故意杀人定了。
对于故意伤害和故意杀人大家都比较熟悉，这里就不过分展开了。这里主要强调一下对于袭击警察行为构成妨害公务罪的构成。
首先，什么人能够成为这个犯罪的主体呢?根据相关法律法规的规定什么人实施了这种行为都可以成为犯罪主体，只要你达到了合法的年龄，没有精神失常和正常人一样的状态，就可以满足了。
再者，构成这个罪还需要是持有故意的动机，你明知道对方是警察或者是其他正在进行公务活动的人，你还是有意的通过暴力殴打威胁等方式阻碍了他们的工作。
同时，你实施这个不合法的行为针对的是特定的人，根据我国相关法律法规的规定，主要各种在国家机关工作的人员还有人民代表大会的代表和红十字会的工作人员，而且以上这些人都要是处在工作的阶段。
最后，要犯这个罪你是要有所行动的，就是你具体去实施了具体的行为。根据相关法律法规的规定，你要使用了暴力去攻击或者威胁恐吓这些在执行公务的人，使得他们没办法正常工作了。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
