案情：近年来盗掘恐龙蛋化石的行为时有出现。司法实践中 对恐龙蛋化石是否属于古脊椎动物化石一直存在争议。实践中， 大多依据1999年3月12日国土资源部地质环境司下发的对湖北省地矿厅《关于恐龙蛋化石归属问题的复函》，将恐龙蛋化石作 为古脊椎动物化石对待。盗掘恐龙蛋化石的行为是否成立盗掘古 脊椎动物化石罪？
学生：是否可以将盗掘古脊椎动物化石罪中的古脊椎动物化 石理解为“古脊椎动物的化石”。恐龙蛋显然属于古脊椎动物的 化石，除此之外，恐龙的脚印、粪便也可以认定为古脊椎动物的 化石。
张明楷：问题的关键就是，将恐龙蛋化石认定为古脊椎动物 化石，是扩大解释还是类推解释？
根据2005年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会 第十九次会议通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉有关文物的 规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解 释》，刑法关于文物的规定，适用于具有科学价值的古脊椎动物 化石、古人类化石。那么，倒卖恐龙蛋化石的行为是否构成倒卖 文物罪呢？实际上，立法解释并没有明确将恐龙蛋化石认定为具 有科学价值的古脊椎动物化石，也没有明确将恐龙蛋化石认定为 文物。所以，讨论能否将倒卖恐龙蛋化石的行为认定为倒卖文物 罪时，仍然要回到恐龙蛋化石是不是古脊椎动物化石这一问 题上。
学生：如果不能将恐龙蛋化石认定为古脊椎动物化石，那是 否应该按照盗窃罪定罪量刑？
张明楷：地下的什么东西都是国家的吗？要査一査宪法与民 法的规定。如果说地下的恐龙蛋化石属于国家所有，盗窃恐龙蛋 化石的行为当然能够成立盗窃罪。
学生：刚才上网査了一下，一般考古学界将恐龙蛋化石认定为珍贵的古生物化石。
张明楷：但是，法条规定的犯罪是盗掘古脊椎动物化石，并 不是古生物化石。古脊椎动物化石要较故生物化石更加具体。所 以，不能因为恐龙蛋化石能够被认定为古生物化石，就肯定恐龙 蛋化石也能够被认定为古脊椎动物化石。因此盗掘恐龙蛋化石的 行为也就无法构成盗掘古脊椎动物化石罪。
（免责声明：北京刑事辩护律师选编自张明楷主编《刑法的私塾》，仅供刑事无罪辩护律师个人学习、研究。）
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
