一、如何确定构成组织他人偷越国(边)境罪?
1、客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对国(边)境的正常管理秩序。
2、客观要件。
本罪在客观方面表现为非法组织他人偷越国(边)境的行为。所谓组织，是指采取煽动、串连、拉拢、引诱、欺骗、强迫等手段，策划联络安排他人偷越国(边)境。
3、主体要件。
本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力，实施了组织他人偷越国(边)境行为的自然人。
4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意、其主观目的是要将他人非法送出或引进国(边)境。主观上不一定必须具备以营利为目的。
二、组织他人偷越国(边)境罪的立案标准是什么?
1、组织他人偷越国(边)境的，应当立案侦查。
2、组织他人偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当立为重大案件：
(1)一次组织20～49人偷越国(边)境的;
(2)组织他人偷越国(边)境3～4次的;
(3)造成被组织人重伤1～2人的;
(4)剥夺或者限制被组织人人身自由的;
(5)以暴力、威胁方法抗拒检查的;
(6)违法所得人民币5～20万元的;
(7)有其他严重情节的。
3、组织他人偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当立为特别重大案件：
(1)一次组织50人以上偷越国(边)境的;
(2)组织他人偷越国(边)境5次以上的;
(3)造成被组织人重伤3人以上或者死亡1人以上的;
(4)违法所得20万元以上的;
(5)有其他特别严重情节的。
在我国，实施了组织他人偷越国边境的行为就会被立为刑事案件，根据犯罪嫌疑人组织的人数、组织他人偷越国边境的次数及其他的犯罪情节，具体的量刑标准不一样，若犯罪情节特别严重，类似于一次性组织50人以上偷越国边境，嫌疑人有可能被判处无期徒刑。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于如何确定构成组织他人偷越国（边）境罪的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：组织偷越国境罪主体是什么？
一、 组织偷越国境罪主体是什么?
组织偷越国境罪主体是一般主体，中国公民和外国人均可构成本罪。本罪在主观方向是故意。过失不能构成本罪。即明知是国(边)境线却仍决意偷越的。如果行为人不明确或不知道是国(边)境界，而误出或误入的，不能构成本罪。实施本罪的动机是多种多样的，有的是违反了纪律，为了逃避处分;有的是犯了罪，为逃避刑事处罚;有的是为了走私贩毒等。不同的动机可以作为处罚情节考虑，但不影响犯罪的成立。但对一般居民为了探亲访友、赶集、过境耕种或出国谋生，一般不宜以犯罪论处，可按我国出入境管理法规，给予一定的行政处罚。
二、本罪与叛逃罪的界限
1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的人员，还包括国家机关内的非从事公务的人员。
2、犯罪主观故意的内容不同。偷越国(边)境罪在主观方面表现为，行为人明知偷越国(边)境的行为是违法行为，会给国家对国(边)境的正常管理秩序造成破坏，而仍然希望这一危害社会的结果的发生;而叛逃罪直接故意的内容是，行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃，而仍然故意为之。
3、犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国(边)境罪在客观上表现为，违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境的行为;叛逃罪在客观方而则表现为，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境处或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。
4、犯罪客体不同。偷越国(边)境罪侵犯的直接客体是国家对国(边)境的正常管理秩序;而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。
涉及到组织偷越国境罪的具体认定和处理情况，是需要严格基于上述法律中规定的情况来进行处理的，必须要在符合构成要件的基础上才可以定罪判决处理，不构成条件的是无法定罪的，也可以聘请律师来进行合法的界定。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
