一、不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准
不报、谎报安全事故罪既遂的，量刑的标准是，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、不报、谎报安全事故罪和彼罪的区别
1、本罪与玩忽职守罪的界限瞒报谎报安全事故罪与玩忽职守罪的区分：
⑴主体不同。
前者既可以是生产经营单位的负责人，也可以是安全生产负有直接责任的国家机关工作人员；
后者是只能是国家机关工作人员。
⑵客体不同。
前者侵害的客体是公共安全，也就是不特定或是多数人的生命健康或是重大公司财产的安全；
后者侵害的是国家机关正常的管理活动。
⑶客观表现不同。
前者是安全事故发生以后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救情节严重的行为；
后者表现为严重的不负责任，不履行或正确履行工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受到重大损失的行为。
2、本罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故指的是违反有关规定，因而发生重大伤亡事故或造成其它严重后果的行为。
第一、主体不同。
前者既可以是国家机关工作人员，也可以是国家非机关工作人员；
后者只能是国家非机关工作人员。
第二、客体不同。
前者侵犯的客体包括生产作业安全和其它的公共领域、公共场所的安全；
后者侵犯的是生产作业安全。
3、发生的前提不同。
前者是安全事故已经发生；
后者是在生产作业的过程当中。
4、客观表现不同。
前者是负有报告职责的人员不报或谎报事故情况；
后者是在生产作业当中违反有关安全管理规定或强令他人违章冒险作业。
通过上述分析知道，依据《刑法》的规定，构成不报、谎报安全事故罪既遂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
