妨害作证罪与伪证罪的界限是什么?

这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：

1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。

2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。

刑法对犯罪团伙的认定是三人以上的、有预谋的实施犯罪、有明显的首要分子、不管作案次数的多少，已经给社会带来严重危害的。两个人是算不上犯罪团伙的，犯罪团伙中主犯要判的严重一些，从犯判刑会稍微的松一些。

3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

综上所述，当事人因为涉嫌犯罪被公安机关刑事侦查，作为辩护人应当合法合理的作辩护，如果辩护人采取暴力威胁等手段，阻碍证人出庭，或者干扰证人，联合做伪证的，会构成妨碍作证罪，这样，公安机关会对辩护人采取措施，立案追究法律责任。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于在侦查阶段是否能构成妨碍作证罪？的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。

在上面的文章内容中，我们已经解答了关于妨害作证罪与伪证罪的界限是什么的问题，相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话，可以点击下方“立即咨询”按钮，专业律师可以在线为您解答。

北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于妨害作证罪与伪证罪的界限是什么?的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。

相关内容：

点击上图即可在线咨询刑事辩护律师