一、帮信罪流水300万获利两千多怎么判刑
1、一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、但是还会看自首以及坦白等情节以及获利问题，如果嫌疑人并没有获利又或者只是一次性卖掉银行卡获利不大的话，可以争取不起诉。
3、还有身份问题，有些案件中，即使嫌疑人构成帮信罪，也只是一个从犯的角色，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪的构成要件是什么
1、犯罪主体方面
本罪的主体为一般主体，包括年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人，单位也可成为本罪的主体。
2、犯罪的主观方面
本罪的主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为，会给国家的信息网络管理秩序造成损害，仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外，本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪，既包括行为人明确知道，也应包括行为人应当知道。
3、犯罪客体方面
本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为当然破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境。严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序，而为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为，同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4、犯罪客观方面
本罪的客观方面表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
利用计算机网络进行犯罪，为犯罪活动提供技术支持，帮助犯罪活动进行广告推广的，可以认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
三、帮信罪情节严重的认定标准有哪些
1、为三个以上对象提供帮助的;
2、支付结算金额二十万元以上的;
3、以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
4、违法所得一万元以上的;
5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
7、其他情节严重的情形。
帮信罪流水300万获利两千多怎么判刑，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。帮信罪可以认定为刑事案件，需要追究行为人的刑事责任，会判拘役，3年以下有期徒刑，这项罪名最常见的方式是为电信诈骗犯提供银行卡，帮信罪的法定追诉期是五年。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于帮信罪流水300万获利两千多怎么判刑的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：帮信罪怎么证明不知情？
一、帮信罪怎么证明不知情?
要通过证据证明不知情。
在帮信罪刑事案件审理过程中，所有的案件事实都需要有证据来支撑。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。
证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
想要证明当事人对案件情况不知情，与证明其他事实所需要对证据并没有什么区别。
人证，证人证言等能证明不知情。
可以找相关的证人，其证言能够证明当事人对案件事实不知情或不在场，或者有相关物证如监控录音录像等能证明当事人案发的时候并不在场，以证明当事人对案件不知情都是可以的。
二、帮信罪一般调查多久?
帮信罪案件嫌疑人一般4-7个月左右会有判决结果。
1、刑事拘留：一般14天，最长37天;
2、批捕进入侦查阶段：一般2个月，最长7个月
3、移送检察院进入审查起诉阶段：一般是1.5个月(如案件退回公安机关补充侦查则最长可达6.5个月)
4、法院一审：一般是2个月，最长3个月(不包括改变管辖和退回补充侦查)
5、法院二审：一般2个月，最长4个月。
三、帮信罪刑事案件开庭流程是怎样的?
1、开庭
开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。
2、法庭调查
法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
3、法庭辩论
法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。
法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。
4、被告人最后陈述
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。
从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。
在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。
5、评议和审判
被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。
在当代的社会，不管是从事哪一种犯罪行为，那么必然是需要经过公安机关的侦查活动，然后将自己所搜集的材料都提交给审查机关审查起诉。而对于犯罪嫌疑人来说，要想证明自己不存在某种犯罪行为的话，也是需要提交证据材料的，这样到人民法院定罪阶段也会根据证据材料来处理。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
