故意伤害罪与故意杀人罪之间的显著差异在故意伤害罪及故意杀人罪这两个看似相似的刑事犯罪领域之中，尽管它们的犯罪行为、罪犯主体以及犯罪意图等诸多因素都存在相似性，但在实践运作过程中却经常产生混淆不清的情况。此两种罪行之间复杂的差异主要表现在以下几个方面：首先，它们侵害的实施对象截然不同，也即它们所针对的具体客体存在明显的区别。例如，故意伤害罪主要针对的是受害者的身体健康进行侵犯，而这种暴力行为并非有意将受害者置于生命危险之中，因此，当一个人试图通过伤害自身健康的方式来达到某种不良企图时，往往不会被视为犯罪。然而，当故意伤害罪涉及到对受害者身体组织结构的严重摧残或者对其身体器官功能的彻底破坏时，才能被视为对身体健康的侵害；反之，当行为人想要通过伤害受害者的身体来达到剥夺他们生命权益的目的时，故意杀人（未遂）罪便形成了。因此，唯独能够给受害者带来肉体上的暂时痛苦或人格尊严上的侮辱、精神层面的极度冲击，才被视为对身体健康的侵害。与此相反，故意杀人（未遂）罪所要侵害的直接客体则是他人的宝贵生命。其次，行为人在实施犯罪行为时所怀有的犯罪意图也不尽相同。对于故意伤害罪而言，行为人只是试图对受害者造成身体上的伤害，从而影响他们的身心健康，但并不想直接剥夺他们的生命权。对受害者的最终死亡，这种行为可能仅仅是由于行为人的过失导致。然而，对于故意杀人（未遂）罪来说，其行为人的主观心理状态与实际杀人行为的完成态度是完全一致的。在这样的情况下，行为人必须是预先意识到了自己的行动可能会对他人的生命权益造成威胁，并且是蓄意或者放任这样的后果的出现。若杀死未遂，即死亡的结果未能按预期呈现出来，并非因为行为人内心主见的转变，而是某些不可预测的外部原因阻碍了受害者的死亡。因此，区分故意伤害罪以及故意杀人（未遂）罪，不能仅仅通过观察行为的效果来判别。即使行为人的主观愿望的确是谋求死者的生命，即便故事的结局没有如他们期望的那般理想化，也不能将其归为故意伤害罪，而应该将其定位为故意杀人（未遂）罪。最后，构成犯罪的前提条件也大有文章。由于故意伤害未遂的行为并不符合任何实质性的法律规定，因此不能被视作犯罪；可是，若是故意杀人（未遂）罪，那么在情况允许的情况下，它同样可以被当作犯罪论处，也即构成故意杀人（未遂）罪。【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
