关于信用卡诈骗罪的两次催收的判定尊敬的读者们,按照我国现行法律法规,要判定是否构成信用卡诈骗罪,必须满足如下三大要素中的全部要求:首先是行为人有非法占有的主观企图;其次为他们在透支额度或期限上超越了法定标准;最后是经过发卡银行的两次有效催收后,逾期时间长达三个月及以上且仍未归还欠款的情况。若是这个环节中的任何一环无法达标,我们的持卡机构均有权提出异议进行抗辩。需要再次强调的是,即使遭遇了部分拖欠的不良信用记录,但并不意味着必然会涉及到犯罪违法层面。在银行发起的催收过程中,我强烈建议我们的持卡人能与银行保持积极沟通,充分表达自己愿意履行还款义务的意愿,并期待银行能够制定出分期付款这样更加人性化的还款方案。若双方未能就这一事宜达成共识,一旦面对公诉程序,我们的持卡客户可适时提出相关证据,例如协商沟通过程中的各种记录、实际资金用途以及未能及时还款的合理理由等,以证明自身并无涉嫌非法占用之目的。在此,我奉劝各位尊敬的读者在使用信用卡时务必按时足额还款,特别是在自身经济实力无法承受的前提下,避免大量透支消费。另外,如果您为了逃避债务或者躲避追讨而变更电话号码、藏匿和私自转移财物的话,那么您就有可能面临严重的刑法责任,甚至构成信用卡诈骗罪。请务必遵守金融法纪,爱护名誉。根据《中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件执行中的若干具体问题的解释》的相关规定,只要恶意透支的金额达到五万元却又不足五十万元,便应视为“程度较轻”;若达到或超过五十万元的,则应当被定性为“程度严重”;而当透支金额达到或超过五百万元时,无疑将被判为“情节极其严重”。【温馨提示】如果以上回答没有找到你满意的答案,可点击咨询按钮与律师一对一在线咨询,我们将为您更加详细的解答所遇到的法律问题。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ,工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切,紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ,中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》,北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题,可以咨询强律网北京刑事律师。