判定合同诈骗罪与普通经济合同纠纷的关键要素包括：主观意图及客观实施。前者以非法侵占对方资产为动机，日常表现为无履约意愿或承诺履约但仅限于部分履行，以此行诈；后者则基于商业信任，具备完整的履约意愿。客观行为上，合同诈骗罪常以编造虚假信息、掩盖真实情况，无实际履行能力却诱导他人签署合同，或收取对方财物后潜逃等方式进行；而普通经济合同纠纷则源于合同执行过程中的各种客观问题，例如对合同条款解读存在分歧、市场环境变化等。因此，需要全面分析行为人的履约能力、履约行为、财产处理以及未能履约的原因等多重因素，才能准确区分刑事犯罪与民事纠纷。然而，最终的法律认定应由法院根据充足的证据做出裁决。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
