在我国法律框架下，当事人虚构租赁物的融资租赁合同通常被认定为无效。融资租赁合同的核心在于租赁物的存在和真实的租赁交易。虚构租赁物，违背了融资租赁合同的本质特征和法律规定。这种行为破坏了交易的合法性和公正性。根据《民法典》相关规定，民事法律行为有效的前提是意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。虚构租赁物的融资租赁合同显然不符合这些条件。无效的合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
