以下主要围绕刑事拘留阶段(检察院必须在拘留后最长37天内决定是否逮捕)中律师如何干预和辩护这一问题展开，给大家简单介绍刑事律师的心得体会。
首先，为什么要在刑事拘留阶段及早聘请律师进行干预和辩护。很多人可能认为，只要在案件公诉到人民法院之前确定辩护人就可以，不用在侦查阶段过早地聘请律师，还可以节省一定的费用。其实，这是一种错误的观点，不利于保障刑事诉讼当事人的合法权益。在刑事侦查阶段，公安机关为了尽快确定侦查方向，确定或者排除相关犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑，往往会采用一些违规违法的方式，比如恐吓威胁、刑讯逼供、欺骗诱导等等，这一方面是由于破案的压力很大，另一方面与我国某些地方的公安人员素质不高有关。虽然这在公安机关的刑事侦查过程中，并非普遍现象，但是出现的概率确实较高，尤其是那些没有律师为其辩护的犯罪嫌疑人，公安机关采取这种违法违规的侦查讯问方式的时候就会更加“有恃无恐”。另外，公安机关在侦查阶段所搜集的证据，有些证据本身存在瑕疵，有些证据取得的方式和程序有违法违规之处，如果律师及早介入，就有可能将其及早排除。 同时，律师的介入会让某些素质不高甚至存在违法乱纪倾向的公安机关人员有所忌讳，在刑事侦查程序中会更加规范，有利于维护犯罪嫌疑人的合法权益，避免冤假错案的发生。
其次，虽然在刑事拘留的阶段，律师还不能接触案件卷宗，但是除了特殊的案件需要经过侦查机关批准之外，一般案件可以不通知公安机关直接会见当事人。在会见刑事案件犯罪嫌疑人的时候，律师可以比较全面地了解情况，同时也向犯罪嫌疑人简要介绍自身和律所的情况，并要求犯罪嫌疑人在辩护过程中配合自己的要求。这样，犯罪嫌疑人可以建立对律师的信任，可以及早建立双方比较顺畅的交流沟通，有助于律师提前了解案情概貌，从而为犯罪嫌疑人有的放矢地制定个性化的辩护方案。律师也可以对犯罪嫌疑人所具有的诉讼权利进行告知，比如对于和案件无关的问题和涉及个人隐私的问题，犯罪嫌疑人可以拒绝回答，但是不能做伪证或者提供虚假证言，等等。
第三，有些案件如果移送审查起诉甚至进入庭审阶段，则对犯罪嫌疑人非常被动，律师要着力阻止这种事态的发生。由于我国在司法实践中，一旦进入庭审阶段则被告人获得无罪判决的可能性非常低，如果涉及到罪与非罪的问题，则争取在侦查阶段或审查起诉阶段解决，而刑事拘留阶段的涉入则有助于尽早搜集有利证据、排除不利证据、提供切实有效的法律建议。有些案件，比如涉嫌运输、贩卖、走私数量极大的毒品，一旦进入庭审阶段，根据律师专业判断往往“必死无疑”，而案件又存在种种疑点，有着作无罪辩护的可能和机会，此时刑事律师就会抓住辩护的“黄金窗口期”，争取侦查机关认同辩护观点对其撤销刑事拘留、不予移送检察机关，或者争取检察机关对其不予起诉。此时的及早介入，就不仅仅是有罪与非罪的区别，而是生与死的区别。
基于上述的理由，北京刑事律师一直建议刑事律师应该及早介入案件的办理，以便抓住关键时机，为当事人争取最好的辩护结果;而当事人及其家属也应该及时委托资深刑事律师介入刑事案件的辩护工作，从而有效保障自己的诉讼权利。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
