再审程序中，若出现新证据，是否开庭需根据具体情况判断。一般来说，若新证据对案件的主要事实有重大影响，可能会决定开庭审理，以便双方当事人对新证据进行质证和辩论，从而更全面地查明案件事实。然而，如果新证据只是对一些细节或次要问题有补充作用，且不影响案件的基本结论，也可能不进行开庭，而是在书面审查的基础上对案件进行处理。总之，是否开庭取决于新证据的性质和对案件的影响程度等因素。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
