帮信罪从犯的认定，需综合多方面因素考量。在主观方面，从犯应明知他人利用信息网络实施犯罪，若其对犯罪行为毫不知情，则不构成帮信罪，更无从认定为从犯。明知包括确切知道以及应当知道两种情况。客观上，从犯实施了为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为，且该帮助行为对犯罪结果起到了一定促进作用。其行为的作用相较于主犯而言较小，并非犯罪的核心推动力量。在行为与犯罪结果的关联性上，从犯的帮助行为与犯罪结果之间存在因果关系。但这种因果关系并非直接且紧密，而是具有一定的间接性。从参与程度来看，从犯在犯罪过程中参与的环节相对较少，所发挥的作用有限，通常是听从主犯安排或在较小范围内协助犯罪的实施。司法实践中，会依据上述各方面因素，全面、综合地判断是否构成帮信罪从犯，以确保罪责刑相适应，实现司法公正。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
