一、刑事证人可以出庭作证旁听吗?
1、法律依据：
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第149条明确规定：证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。
据此，即使是出庭作证的证人，作证后也不得旁听，而必须退庭。
2、证人不得旁听本案审理，目的是保障证人证言的客观真实性。
这样做的目的，是为了避免证人受到其他证人或其他证据影响，改变或裁剪自己的证言。作为一种言词证据，证人证言带有一定的主观意识，极易受到外界信息的干扰和影响。因此，有必要对证人进行适当隔离，除了其在庭审中出庭作证期间外，其余时间不允许旁听案件审理。如此要求，符合心理学和认识论规律，有助于保障证人证言的可信度。
3、这一要求，不仅适用于刑事诉讼，而且同样适用于民事诉讼。
1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第58条规定：证人不得旁听法庭审理;询问证人时，其他证人不得在场。
2、其他国家也有类似的规定，例如《联邦证据规则》第615条规定： 根据当事人的要求，法院应当命令证人退庭，以使他们不能听到其他证人的证言。法院也可以自动作出该命令。
关于当事人是否具备旁听资格，可以参照以下规定。根据《人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。
旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。
二、哪些人员不能旁听庭审?
下列人员不得旁听：
(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;
(二)未获得人民法院批准的未成年人;
(三)拒绝接受安全检查的人;
(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;
(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。
依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。
依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。
在刑事案件当中，有可能会要求证人出庭作证，在证人出庭作证之前不能够旁听庭审，关于这一方面作为审判长应当告知证人，必须要遵守法庭的秩序，否则将是属于一种违反法律规定的行为。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于刑事证人可以出庭作证旁听吗？的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：证人证言属于什么证据
证人证言属于什么证据？
证人证言是我国法律规定的一种证据类型，因此若论其属于什么证据，应理解为证人证言是属于原始证据还是传来证据，是直接证据还是间接证据，是言词证据还是实物证据，具体而言需要看其是在什么情形下获得的证人证言，下面做具体分析。
（一）、原始证据还是传来证据
原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据(传来证据)。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生(传来证据)，关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。
（二）、言词证据还是实物证据
言词证据是以言词表现的证据，如书证，鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据，如物证。很明显，证人证言是以言词形式表现出来的，属于言词证据。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容是笔录，书面供词为载体。但不论其载体如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。
（三）、直接证据还是间接证据
所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。
证人证言的优点在于证人的感受比较直观明确，缺点在于时间久了容易遗忘模糊，并且具有不稳定性的特点，易受客观环境、感知水平的影响，需要法官综合审查判断其效力。以上就是所作的关于证人证言的证据属性解答，希望能对您有所帮助。关于证据的其他问题，也可以登陆优律师进行相关的了解。
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
