实践中要注意区别擅自运作与不当运用。两者最根本的区别在于是否违背受托义务，是否有客户的明确授权。至于什行为需要客户授权以及应该怎样判断客户授权的形式，则应按照法律法规的具规定。如《证券法》规定，证券公司接受证券买卖的委托，应当根据委托书载明的证券名称、买卖数量、出价方式、价格幅度等，按照交易规则代理买卖证券。证券公司办理经纪业务，不得接受客户的全权委托而决定证券买、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格。只要该具体投资行为经过客户的明确授权，就不应作为本罪处理。特别是对于信托行为，由于一般授权较为概括，受托人的行为相对较为自由。只要不违反信托义务和目的，即使由于受托人过失导致信托财产重大受损，也不应按本罪处理。
背信运用受托财产罪的成立，以存在资产管理委托理财关系为前提，只有在被告单位与客户之间存在资产管理委托理财关系，才有适用背信运用受托财产罪的空间。背信运用受托财产罪是纯正的单位犯罪，即该罪犯罪主体只能是单位，不包括自然人。换言之，本罪必须符合单位犯罪的犯罪构成，即以单位名义实施犯罪，体现单位的意志，违法所得归单位所有。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对背信运用受托财产罪与非罪的认定的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ，工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切，紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ，中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》，北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于背信运用受托财产罪与非罪的认定的更多法律问题，可以咨询强律网北京刑事律师。
相关内容：
点击上图即可在线咨询刑事辩护律师
