按份之责乃是依据相关法律或约定,多方责任人各司其职,各自履行其应分担的部分职责。例如,假设甲、乙及丙各自负担20%、30%及50%的责任比例,那么他们便需根据各自承担的那部分进行负责。相较之下,连带之责则指诸位责任人共同承担同一债务的完全清偿义务。在此种情况下,债权人有权向任一名或所有的连带责任人索取其所欠全部款项。对于此类问题的判断,主要取决于法律规定或当事人间的约定。若法律明确规定为连带责任,抑或是当事人约定承担连带责任,则应以连带责任为准。反之,若无明文规定与约定,通常视为按份责任。然而,在某些特定情境中,如共同侵权等,法律可能会将之认定为连带责任。总而言之,我们需要根据具体的法律关系以及实际情况进行判断。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。
北京刑事律师王学强法学理论功底扎实 ,工作认真细致 ;与法学界联系广泛 、密切,紧密结合法律理论和实务;对重大疑难的案件诉讼经验丰富 诉讼技巧运用娴熟。 执业以来办理了众多典型疑难案件和复杂法律事务 ,中央电视台《今日说法》 、《焦点访谈》,北京电视台《法制进行时》、《北京时间》以及《法制日报》、《民主与法制》 、《凤凰网》、《中国网》等都曾进行过多次报道和介绍 。关于的更多法律问题,可以咨询强律网北京刑事律师。